← Volver a la página de inspección
Guía técnica · para entender su diagnóstico
Cómo se hace — y cómo se lee — un informe de inspección
Antes de contratar (o de creerle a) un diagnóstico, entienda qué trabajo hay detrás de cada nivel y qué debe traer un informe serio según la norma colombiana. Así usted decide con criterio, no con miedo.
La evaluación de una edificación existente en Colombia se rige por la NSR-10, Título A.10, que adopta la metodología internacional del ASCE/SEI 31-03: un proceso de tres niveles (Tiers) de profundidad creciente. Cada nivel decide si es necesario pasar al siguiente. Aquí verá, en lenguaje claro, qué se hace realmente en cada uno.
Un diagnóstico no es una opinión a ojo. Es un proceso técnico con ensayos, mediciones, un modelo estructural y números que respaldan la conclusión. Si su informe no tiene eso, no es un informe: es una impresión.
El trabajo, paso a paso
El desarrollo de cada Tier
Qué se hace, en qué orden y qué se entrega en cada nivel.
TIER 1Tamizaje (screening)Costo: bajo
Objetivo: detectar rápido si la edificación tiene deficiencias evidentes y decidir si hay que investigar a fondo.
- Recopilación de información existente: planos, año de construcción, uso y grupo de ocupación, historia de intervenciones.
- Inspección visual con listas de chequeo normalizadas: sistema estructural, irregularidades en planta y altura, columna corta, piso débil, juntas, patologías visibles.
- Registro fotográfico y verificación del sistema de resistencia sísmica frente a lo que exige la norma.
- Identificación de deficiencias potenciales y de los puntos que requieren un análisis mayor.
Entrega: un informe corto de tamizaje que concluye “cumple / requiere evaluación (Tier 2)”. Es rápido y económico, pero no certifica la seguridad: solo orienta.
TIER 2EvaluaciónCosto: alto
Objetivo: levantar y caracterizar la estructura real —geometría y materiales— para construir un modelo confiable. Es el nivel de mayor esfuerzo.
- Levantamiento geométrico-estructural (“as-built”): medir columnas, vigas, losas, muros y cimentación reales, porque casi nunca coinciden con los planos.
- Ensayos de materiales en laboratorio y campo: núcleos de concreto (ASTM C42), esclerometría (ASTM C805), ultrasonido (ASTM C597), pacometría (ubicar el refuerzo), carbonatación, cloruros/sulfatos y tracción del acero.
- Estudio geotécnico (sondeos/SPT) y amenaza sísmica local (microzonificación) para definir el suelo y el espectro de diseño.
- Mapeo de patologías: fisuración, asentamientos, corrosión y daños del sismo, con su registro y clasificación.
- Modelo estructural inicial y su calibración con los datos reales medidos.
Entrega: la “radiografía” completa de la estructura — planos as-built, resultados de ensayos, modelo calibrado y diagnóstico de vulnerabilidad. En Colombia este nivel suele costar más que el cálculo del Tier 3, porque los ensayos, los equipos (escasos) y el levantamiento en una estructura ya construida equivalen casi a rediseñarla.
TIER 3Evaluación detalladaCosto: medio
Objetivo: sobre el modelo ya levantado, hacer el análisis fino y definir la intervención necesaria.
- Análisis estructural detallado (lineal y, si aplica, no lineal) sobre el modelo calibrado del Tier 2.
- Cálculo de la demanda vs. capacidad de cada elemento: se obtiene el índice de sobreesfuerzo (¿resiste lo que le exige el sismo?) y el índice de flexibilidad (¿se deforma más de lo permitido?), como define la NSR-10 A.10.
- Determinación del nivel de vulnerabilidad y de si se requiere reparación, reforzamiento o, en casos extremos, demolición.
- Diseño de la intervención / reforzamiento con memorias de cálculo, planos y especificaciones.
Entrega: el veredicto técnico con números y, si hace falta, el proyecto de reforzamiento firmado. Es el cálculo del ingeniero: fundamental, pero se apoya en todo lo que se midió y ensayó en el Tier 2.
La prueba de que fue serio
Qué debe contener un informe
Un informe de evaluación estructural conforme a la NSR-10 A.10 y a la buena práctica debe incluir, como mínimo:
- Identificación de la edificación: uso, grupo de ocupación, año, área, número de pisos y sistema estructural.
- Descripción del sistema estructural y de la cimentación, con el levantamiento geométrico (planos as-built).
- Caracterización de materiales: resultados de los ensayos de concreto, acero y mampostería (con sus certificados de laboratorio anexos).
- Estudio geotécnico y de amenaza sísmica local (perfil de suelo y espectro de diseño / microzonificación).
- Mapeo de patologías y daños: fisuras, asentamientos, corrosión, con registro fotográfico y su interpretación.
- Modelo estructural y análisis: demanda vs. capacidad de los elementos.
- Índice de sobreesfuerzo e índice de flexibilidad (NSR-10 A.10) → el nivel de vulnerabilidad resultante.
- Clasificación de habitabilidad del inmueble (criterios ATC-20).
- Conclusiones y recomendaciones: reparar, reforzar o demoler, con el nivel de intervención requerido.
- Anexos: memorias de cálculo, certificados de ensayos y planos.
- Firma del ingeniero responsable con su matrícula profesional (COPNIA) y datos de contacto.
Cómo leerlo
Cómo interpretar su informe
Lo primero que la gente busca es una respuesta de habitabilidad: ¿puedo entrar o no? Tras un sismo, esa clasificación rápida sigue los criterios ATC-20, con un código tipo semáforo:
VerdeHabitable
Puede ocuparse. No se observan riesgos que impidan el uso.
AmarilloUso restringido
Ingreso limitado o por zonas; requiere evaluación de mayor detalle.
RojoNo habitable
Prohibido el ingreso: riesgo para la vida. Evacuar.
Pero ojo: ese semáforo es solo de habitabilidad inmediata, no reemplaza la evaluación formal. El verdadero valor del informe está en los números: el índice de sobreesfuerzo le dice si la estructura resiste lo que el sismo le exige (si es mayor que 1, hay deficiencia), y el índice de flexibilidad le dice si se deforma de más. De ahí sale la recomendación: reparar, reforzar o demoler. Un buen informe no lo deja con una sensación; lo deja con una decisión respaldada.
⚠ Desconfíe si le entregan un “diagnóstico” que…
- No hace ensayos de materiales ni levantamiento, y aun así da un veredicto “definitivo”.
- Le da el resultado el mismo día, sin equipos ni laboratorio de por medio.
- No trae números (ni índices, ni demanda/capacidad): solo fotos y una opinión.
- No lo firma un ingeniero con matrícula COPNIA ni anexa memorias.
- Tiene un costo sospechosamente bajo para todo lo que implica un Tier 2.
- Le vende directamente el reforzamiento sin haber evaluado antes.
Marco normativo
NSR-10, Título A.10 — evaluación e intervención de edificaciones existentes (índices de sobreesfuerzo y de flexibilidad). · ASCE/SEI 31-03 — origen del proceso de tres Tiers. · ATC-20 — evaluación de habitabilidad post-sismo (verde / amarillo / rojo). · La evaluación formal debe ir firmada por un ingeniero civil idóneo con matrícula profesional (COPNIA).
¿Ya entiende qué debe exigir? Dé el siguiente paso con SICON — 100% en línea:
Todo el proceso se gestiona por el formulario — no hacemos llamadas ni atención por chat. Esta guía es orientativa; la evaluación formal requiere la visita de un ingeniero idóneo (NSR-10 A.10 / ATC-20).
SICON · Soluciones Integrales en Construcción